武科大网讯(通讯员郑琳瑛)“人人生而平等，我认为在海难情况下杀死帕克仍然是不被道德允许的！”通信1902班任连翅愤慨说道。11月26日，“英女王诉达德利和史蒂芬斯案”登上思修教学班2197舞台，同学们在模拟法庭控辩审三方，就海难食人是否应受法律制裁展开辩论。
“今天我们追溯到1884年的海难杀人食尸案公审现场，大家自由选择控辩审三方并总结观点，开庭后陈辞。”上课铃声响起，屏幕上醒目的“英国女王VS达德利”大字迅速吸引大家的目光，思修老师危薇一改往日传统授课模式，让同学们通过角色扮演的方式来学习新的法律课程。
危薇带领大家简单回顾案件始末，三方就各自所持意见展开交锋。“在性命垂危的情况下，已经不能用文明社会的道德标准来衡量了。牺牲一个孤儿，能挽回3个家庭的损失。”通信1901王天宗果断站起，为达德利船长辩护。“没有道德精神约束，人和动物还有什么区别？”通信1902马妍抓住达德利无视死者生命权的漏洞犀利发言，陪审团公审反对声一度盖过支持声。
紧张严肃的庭审过后，气氛并未放松。危薇类比中国张扣扣案，开始科普中国谋杀指控的合理抗辩，大家全神贯注聆听讲解。通信1902班尚宇婧不由感慨：“法律是法律，道德争议是道德争议。深刻的普法过后有道德的不忍，但法律仍在向道德靠拢，不断完善。”
直至危薇扮演的审判长审判后，模拟法庭才画上句号，同学们纷纷表示意犹未尽。“从未在课堂上感受过这种肃穆的法庭气氛，这次当陪审团让我理清道德与法律的分界线，体会到法律程序的一丝不苟。”通信1902班魏晨宇忍不住赞叹。
由案件过渡到当代立法，危薇分享了对绝对主义和结果主义的看法。危薇表示，希望这次模拟法庭能让同学们身临其境，走进普法世界拓宽眼界，感受法律的庄重威严，进而明确遵法守法护法的使命担当。
