武科大网讯（通讯员蔚思敏 许苏宁）“在互联网世界里，共情能力究竟是善良者的奖赏还是惩罚？”“我更倾向于成为一个合群还是不合群的大人？”11月10日晚，我院于11B110教室举办了“新生杯”辩论赛初赛。社工2401班万豪，法学2401班常丹，法学2402班颜铭睿担任本次比赛评委。
“互联网共情：奖励还是惩罚？”正方一辩王竟妃持“奖励论”，以“网络互助案例”为依据，提出共情能够消解信息戾气、收获情感联结；反方一辩戴云昊则从“共情过载的精神消耗”角度出发，列举“网络道德绑架”案例，论证过度共情会使善良者陷入情绪内耗。在自由辩论环节，双方围绕“共情的边界”展开激烈攻防，反方以“共情是主动选择而非被动负担”的观点进行拆解，最终获得胜利。
在“合群与不合群”的辩题中，两队以“成人社会的生存逻辑”为切入点展开辩论。正方一辩李文秀指出，合群有助于融入社会、降低协作成本；反方一辩郭沐然则认为，不合群有利于保持自我、避免同质化消耗……经过激烈的角逐，最终本次辩论赛的获胜队伍分别为金融科技2501班和数字经济2501班。
“尽管未能在此次辩论赛中取得胜利，但过程中所获得的宝贵经验使得这次经历更显珍贵。我从最初的紧张不安，逐渐变得能够更加自如地表达自己的观点。”王竟妃在比赛结束后感慨道。常丹点评时指出，四支队伍展现出了新生中难得一见的逻辑框架意识，然而部分辩手仍存在“论据重复”和“回应偏题”的问题，亟需加强即时反驳的能力。
