武科大网讯（通讯员方佳颖）12月14日下午，我院于教四楼42513、42515教室举办了第八届英语辩论大赛决赛。本次比赛旨在搭建思维碰撞的平台、丰富学生们的课余文化生活以及营造浓厚的英语学习氛围，提升学生的逻辑思辨与口语表达能力。本次比赛由德语2401班学生罗嘉乐主持，辩论赛主席由德语2501班学生郑锦雯、英语2504班学生陈昱彤担任，本次比赛评委为研究生会方梦怡、王梓璇。
比赛分为十个队伍进行，正反方各五支队伍，由抽签决定正反方及出场顺序。
第一组比赛由正方第九队对阵反方第八队。他们围绕“高校是否应允许学生自由选择室友而非随机分配”这一辩题展开辩论。在开篇立论环节，正反方一辩均清晰阐述了核心观点，论证扎实有力，并分别从学生心理健康、校园管理效率以及人际关系适应等实际角度展开了分析与论述。在反方逐渐占据上风的赛局中，正方四辩付雨蔓从三个不同角度展开总结，指出大学生自主选择舍友本身是一种有益的教育方式。
第二组比赛中，正方第六队和反方第十队围绕“对大学生而言，‘搭子’式社交是否比经营深度长期友谊更具可持续性和满足感？”这一辩题展开思维碰撞。在自由辩论环节，反方二辩刘雅琴指出，现实中并非所有事情都能找到“搭子”。正方二辩吴百加随即反驳，强调“搭子”社交具有灵活、按需组合的优势，更适应大学生活节奏快、场景多的特点。
经过激烈的思想交锋，比赛渐入尾声。评委王梓璇针对学生们的表现进行点评：“反方在立论结构上做得非常扎实，但在自由辩论环节有些急于否定对方的论题而不是专注于阐释本方的论点。”她随后继续分析道，辩论是团队作战，不是个人秀。正方虽然个别论点不够深入，但配合默契，总能及时补位，值得鼓励。
方梦怡也指出了她在比赛中发现的问题：部分辩手在语速控制上还有提升空间。她向选手们提议道：“当你们把观点讲透时，反驳自然更有力量。”最终，经评委合议，两组比赛均由反方赢得胜利。
赛后，英语2504班学生孙九枭主动分享了自己的感想。她表示，各队在比赛中展现的多元思考角度令她深受启发。“输赢只是暂时的，”她特别强调，“但思维交锋带来的成长，才是辩论赛最宝贵的收获。”
