武科大网讯（通讯员刘倩倩 卢睿）一方认为“祖宗之法不可变。宁可亡国，不可变法。”，另一方则认为“变者天下之公理也。能变则全去，不变则亡，全变则强，小变仍亡。”4月15日11点，一场激烈的辩论在教室13306展开。
实际上这并不是一场正规的辩论赛，没有主持人，也没有评委，这是一节中国近现代史纲要课。为了让学生更加深刻地感受和了解“19世纪90年代后的维新派与守旧派之间的论战”这段历史，近现代史老师张英安排了一场辩论，在课堂上还原当时论战双方“交锋”的场景。
辩论的双方代表分别来自英语1801班和英语1803班，前者是守旧派，后者是维新派。这场论战主要围绕三个问题展开：第一，要不要变法；第二，要不要兴民权，设议院，实行君主立宪；第三，要不要废八股，改科举和兴西学。双方在第二个问题上产生了激烈的交锋。英语1801班的赵庚首先阐述了守旧派的观点：“民权之说一倡，愚民必喜，乱民必作，纪纲不行，大乱四起，可谓无一益而有百害。”说罢，维新派代表之一的英语1803班田粤升便反驳道：“君末也，民本也。欲兴民权，宜先兴绅权。”两派同学有理有据，一辩一驳。英语1801班的张正庆感叹说：“这场神还原历史的辩论太精彩了，不仅让课堂氛围更加活泼有趣，也让我声临其境地了解和体会了这段历史。”
待辩论结束，近现代史老师张英对学生的表现做出了点评：“其实维新派与守旧派的这场论战实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。两个班的代表们都准备很充分，表现得很好，此次‘交锋’非常精彩。”
