新闻网讯(通讯员 林佳琪 黄煜菲)11月29日下午4点，在51315教室，城建学院辩论队与信息学院辩论队以“国家政策的制定是该以群众当前意愿为依规，还是该以国家长远福祉为依归”为辩题进行了一场辩论交流赛，参赛辩手均为15级新生。
本场比赛由城建学院青年志愿者服务队网宣部部长王可担任主席，城建辩论队的领队黄韬及陈建鸾、信息学院的领队康贺杰担任本场比赛的评委。城建学生会副主席侯明方、校辩论队队长黄春林、城建学院领队周致格等到场观看比赛.“反方一辩李杰，反方二辩范弘毅，反方三辩朱小杰，反方四辩严东?N，城建学院代表队向在场各位问好。”反方代表队的自我介绍拉开比赛的序幕。接着，正方各位辩手相继进行了自我介绍。
正方一辩开篇立论。正方一辩李杰紧扣“以国家长远福祉为依托而制定的政策，首先因执行力不足而缺乏短期效益，其次又因为潜在的隐患使长远效益难以评估”两个论点，用当前的购房政策和计划生育政策为例，阐述正方观点。接下来由反方四辩盘问正方一辩。反方四辩严东?N以正方一辩立论中出现的漏洞为着手点，以“首先”“第二”“接着来”“然后”等词，引出自己的疑问，步步紧逼，盘问正方一辩杨远。
反方一辩王雅迪在立论时，围绕“群众当前意愿的出发点为其自身利益，以及群众意愿不具有一致性”，并引用苏格拉底被人民群众票死决处死及德国群众的投票让希特勒上台这两个例子，论证正方观点。
比赛按照华锦赛赛制继续进行，当比赛进行到最激动人心的自由辩环节时，正反两方对阵激烈。反方辩手不断向正方辩手发问道：“考虑到人民群众当前意愿真的可以带来短期效益吗？人名群众的当前意愿不会出错吗？”在这一环节，反方三辩冯婷婷听出了反方辩手的逻辑漏洞，她一句精彩的反驳获得满堂喝彩：“对方辩友，你们的逻辑真的是很有趣啊！你们一方面说国家政策的制定是为了人民群众的利益，一边又说人名群众的短期利益无法得到保证。”
辩论赛结束后，城建学院的领队黄韬对整场比赛做出了点评，他指出了城建学院各位辩手的优点与不足，希望城建学院的新生辩手们向信息学院的辩友学习。当提及打本次比赛的意义时，黄韬说：“打此次辩论赛意义，一是锻炼15级的小鲜肉们，另一个是发展信息学院辩论队和城建辩论队的友谊，进而深化两个学院之间的交流。”
赛后城建学院的朱小杰谈到他在这次比赛中的收获时，他说“我在这次比赛中发现自己紧张的时候就会口齿不清，也认识到自己的逻辑思维能力还不够清晰，在比赛的时候质询问题不够礼貌，辩论技巧也掌握不足。”经过这次比赛，朱小杰对自己也提出了更高的要求:“在今后的比赛中，我会努力提高自己的普通话水平，也会更加去提高质询技巧，增强自己的自信心。”
