新闻网讯（通讯员 黄欣）“现代社会更需要专才还是更需要通才？”，11月6日晚7时30分，管理学院会计1502班和工程1501班就此辩题在22103教室展开了一场精彩的辩论赛。此次“美雅枫”杯辩论赛由学生会秘书部主办，出席的评委有14级辩手韩朝宇、徐锐、陈建鸾。
工程1501班为正方，所持观点为“现代社会更需要通才”，一辩为李明鸣，二辩为赵岽宇，三辩为毛雨菁，四辩为黄海林。会计1502班为反方，所持观点为“现代社会更需要专才”，一辩为袁艺，二辩为周怡，三辩为刘红玉，四辩为刘亦郑。此次辩论赛共分为四个环节。
首先，在第一个环节中，正反方一辩分别立论。正方一辩李明鸣提出三个论点：一、通才更适合复合型社会的要求；二、通才能够更好的进行社会创新，社会创新是社会进步的源动力；三、社会的良性运行与可持续发展需要通才。反方四辩快速盘问反驳道：“我不同意正方观点。第一，你所说的复合型通才指的是在某些方面有突出成就，而且在其他方面也有所发展的人，这其实就是专才，你不觉得你们自相矛盾了吗？第二，正方提到了创新的问题，我认为只有专才，精通某个领域的人才能够获得创新的灵感，才能用自己的创新来帮助这个领域来度过瓶颈期。”反方四辩的精彩辩词博得观众如潮掌声，反方一辩也已清晰的思路阐述了自己的论点。
接着进入第二个环节，针对双方首度交锋后的内容和框架进行反驳。正反方二辩为在场观众呈现了一场非常精彩的驳论场面，反方二辩周怡还以蓝翔技工学校为例，说明了专才比通才更符合现代社会的需要，这个例子也博得了在场观众的笑声。第三个环节中，辩手针对对方的立论进行内容、逻辑、数据的查验和验证。
最后，进入最精彩的第四个环节――自由辩论。反方强调专才的定义为一专多能，现代社会是一个知识大爆炸的社会，需要专才。正方强调通才具有更强的整合能力，没有整合能力，就不会有一个团队的进步，并举出了马云、俞敏洪等名人的例子。双方伯仲不分，在激烈的自由发言中，50分钟的辩论赛接近尾声。
