新闻网讯（通讯员 徐诗艺）11月7日晚，国际学院新生辩论赛决赛在教一楼一区306教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。此次担任辩论赛评委嘉宾的有各学院辩论领队、国际学院院团委副书记张青源、学生会主席张达、副主席柳欢等。本次辩论赛决赛在正方电信1501班与反方网络1502班两支代表队间进行。论题为“治愚和治贫哪个更重要”，正方观点为治愚更重要，反方观点为治贫更重要。
首先国际学院辩论队14级领队肖康康同学致辞，表达了对本次辩论赛的期望与鼓励，并感谢所有工作人员和到场嘉宾的支持与参与。接着宣布辩论赛正式开始。随着大屏幕上倒计时开始，气氛也迅速紧张起来。第一个环节由各方称述自己的观点，限时3分钟。双方一辩都用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。接着由正方一辩盘问反方四辩，正方一辩连连抛出系列问题，反方四辩也毫不畏惧，引经据典，有条不紊的开始阐明和解释。然后双方二辩相互辩驳，正方二辩字字珠玑，紧紧逼迫着对面的反方，而反方则抓住正方对概念理解的疏漏，进行了有利反驳。
到了比赛的第三个环节“一对三”，即一方三辩盘问对方一、二、四辩。反方三辩表现突出，犀利的反方三辩连举几个实例，环环相扣、字字珠玑，几乎不留时间让正方进行详细的解释，反方三辩的精彩表现获得了台下所有观众和评委的肯定与掌声。接着全场最期待的自由辩论环节开始，正反双方不相上下，开始唇枪舌战，每位辩手都站起来表达了自己的观点。反方一直强调“贫”的定义即在生死边缘挣扎，而正方紧揪这点穷追不舍，不认同反方观点。反方三辩再次巧妙地将话题转回正方一辩所述观点“授人以鱼不如授人以渔”上，强调渔的最终目的还是鱼，正如治愚最终是为了治贫，过程和手段可以不同，但目的只有这一个，充分地论证了反方的观点。此时正方四辩突然发力，将反方一辩中陈述的“经济基础决定上层建筑”观点进行反驳，成功的用反方的说法回击了反方。双方以出色的口才、有力的论证进行激烈的攻辩，真是一场没有硝烟的战争。
总结陈词阶段，双方四辩均以言简意赅的语言总结了己方观点。双方辩友的精彩表现赢得了台下阵阵掌声。赛后，校辩论协会会长黄韬同学对各参赛队伍的优点与不足进行了详细点评，并从辩论仪态、论证技巧、语言表达等方面进行了补充。经过激烈的角逐，反方三辩王珊同学获得最佳辩手称号，电信1501班获得决赛冠军，网络1502班获得亚军。
通过本次新生辩论赛，不仅锻炼了新生的语言能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧。同时也展示了国际学院新生们辩论场上的不凡风采，参加此次辩论赛的同学也纷纷希望能有更多这样的活动和机会。
