新闻网讯（见习记者 杨晓彤 胡晓蕾 通讯员 肖慧丽）4月25日下午，第十八届校园辩论赛第二十七场、复赛第三场比赛，即由我院辩论队与理学院辩论队的对决之战于青春驿站拉开序幕。我方为正方，代表观点是“猎奇心态的膨胀更体现民众生活的丰富多彩”，而反方观点则是“猎奇心态的膨胀更体现民众生活的单调乏味”。
比赛的立论环节，我方一辩刘?S首先对“猎奇心态”作出解释，即“急切地、刻意地去搜寻新奇事物以满足好奇心的心理状态”。一旦猎奇心态产生之后，内心便会产生对更多新奇事物的渴望，这种求知需求不断扩张的过程就称之为猎奇心态的膨胀。在解释完辩题中的相关词语后刘?S便摆出我方判断“更”字与否的标准――民众处于哪种生活状态、对猎奇心态的产生以及自产生至膨胀这个整体过程给予更强的刺激性及推动力。他思维清晰地将我方论点有条不紊地一一道来，语速适中，话语铿锵有力且刚好在时间结束的提示音时结束陈词。话音刚落，现场便爆发雷鸣般的掌声。
经过激烈的驳辩、攻辩环节，比赛进入白热化阶段。而随后的自由辩更是让观众紧张不已。我方四辩蔡旭超在听到反方三辨赵晋提出“反差”一词时随即反驳道：“反差存在要有两点前提，即外部物质生活丰富多彩、内部生活单调乏味。造成反差后，您方承认了在物质生活的丰富多彩和精神生活的单调乏味的双重刺激下去猎奇了，还膨胀了！请论证一下两种刺激同时存在下，哪种刺激更强？”话锋一转，蔡旭超巧妙地将主动权夺回我方手中，针对反方一辩未立标准的漏洞施以重大一击。整个自由辩环节，我方四位选手始终默契配合，在围绕我方论点紧密展开攻与驳的同时，又拉辩题、换战场，各自发挥着自己的作用。
经过四位辩手的不懈努力和激烈辩论，我院辩论队在本场比赛中获得了胜利，蔡旭超赢得本场的“最佳辩手”称号。看完这场精彩的辩论，我院拉拉队员岳航激动地说：“辩手们实在是太厉害了！口齿伶俐，思路清晰。希望他们代表我们学院在接下来的比赛中能取得更好的成绩！”
