武科大网讯（通讯员万红丽 刘译丹）为锻炼学生辩论能力、思维逻辑，营造校园思辨氛围，12月8日晚，我院新生杯辩论赛决赛于教41205顺利举行。参赛队伍为正方法学2402队和反方行管2402队，学术部夏星楚担任主席，学术部王秦宇担任计时员。
历经多轮激烈角逐，脱颖而出的两支队伍，就当下极具探讨价值的辩题“相爱容易相处难”还是“相处容易相爱难”展开终极对决，为观众呈上一场思维交锋、逻辑碰撞的思想盛宴。开篇立论环节，正方一辩檀欣元迅速起身，仪态大方、言辞笃定，以详实的数据、经典的案例，阐明己方观点，为后续论述打下基础；反方一辩张萍也不甘示弱，紧扣辩题核心，提出“相爱具有不确定性，而相处是相对稳定且有秩序性的”。
攻辩环节，双方辩手你来我往、步步紧逼。反方二辩宋云龙质询正方一辩，“一见钟情是否是相爱”，试图撕开正方论证防线。而正方辩手则向反方抛出多个问题，思维敏捷，问题犀利。反方辩手也毫不逊色，抓住正方论述中的漏洞加以反击，提出相处与相爱不能割裂，同时再次重申“相处容易相爱难”的立场，补充己方观点。双方辩手唇枪舌战，妙语连珠，将比赛的紧张气氛推向了顶点。
在自由辩论阶段，双方更是互不相让。反方三辩王渝暄沉着应对，抓住对方关于相爱定义的广泛性提出相处的定义能否具有广泛性，巧妙化解了对方的攻势，并迅速反击。进入总结陈词环节，正方四辩张子健以高屋建瓴的姿态回顾了全场辩论的要点，再次强调了己方观点的正确性和重要性。反方四辩柯欣怡则总结了反方的辩论思路，指出正方对相爱的定义过于随意，并提出己方观点“相处必然，相爱偶然”。
进入评委点评环节，材料学部辩论队领队吴宜轩表示：“正方对于相爱概念的定义过于宽泛，相处概念的定义很低，反方则恰恰相反。双方应该汲取教训，在事实层面上进行辩论。”王京提出在辩论的时候可以适当举例子进行渲染，会更具有说服力。
经过评委们的认真讨论和公正评判，行管2402队获得最后的胜利。反方三辩王渝暄凭借其在辩论过程中的卓越表现脱颖而出，荣获“最佳辩手”称号。
