新闻网讯（见习记者 方菡 石俏枝）11月16日晚六点，我校法学会会长伍雄带领一行21人前往武汉工商学院参加由武汉工商学院弘博法学会主办的三校联谊辩论赛。此次辩论赛由武汉工商学院法学会、湖北中医药大学法学会和我校法学会参加。辩论赛在武汉工商学院体育馆举行。晚上7点整，比赛正式打响。
三方辩手身着黑色正装，精神抖擞，面带微笑，信心十足，步伐坚定沉着地于场上就位。三方辩手两两对决，分别依次围绕“功是否可以补过”、“西方节日引入中国利大于弊还是弊大于利”、“安乐死是否应该合法化”三个辩题展开了辩论。
第一场辩论赛由湖中医对阵武商。双方一开始便气场十足，围绕“功是否可以补过”展开激烈辩论。
第二场由湖中医对阵武科大。双方辩论的话题是时下人们讨论热烈的“西方节日传入中国利大于弊还是弊大于利”，我校所持观点为反方“西方节日传入中国弊大于利”。首先，正方辩手开篇立论，引用“取长补短，博彩众长”、“海纳百川，有容乃大”等等俗语名言，列举了丝绸之路、贞观之治等历史实例。正方一辩指出：“当今社会是开放的，我们更加应该站在先辈对外交往的肩膀上积极与外交流沟通。这就要求我们开辟出新渠道，节日就是一个很好的交流方式。”反方一辩也不甘示弱，列举出西方节日传入我国对社会文化的弊端所在。她表示，西方节日的传入导致社会习惯改变，社会成员对外国文化心态改变以及庆祝民族文化热情减少，这些弊端警告我们西方节日传入中国要谨慎，弊大于利的事不要做。正反一辩的精彩开篇赢得了场下一片热烈掌声。
自由辩论环节，一开始火药味便很浓烈。正方二辩提问道：清政府不对外开放，闭关锁国，请对方辩友解释一下为什么清政府最后却被推翻了？反方三辩反应迅速，立马反驳道：“任何一个问题都需要辩证看待，任何一个政府出台政策都是基于社会现实的，并不是盲目做出，至于为什么会灭亡，我想请对方辩友去看看高中历史书……”反方三辩一番精彩的答复让评委们连连点头，评委纷纷给三辩投去赞许的目光。反方二辩抛出“价值观对青年的思想成长起到了关键性的作用，忽视了传统文化的继承，如何长成一个真正的人？”的尖锐问题。正方二辩丝毫不慌乱，拿起话筒，沉着应对道“我们用量变与质变的例子来做个比喻，青少年的成长是逐渐量变的过程，试问人的一生都在量变，质变又如何让青年变坏……”正方三辩的精彩回答，使得评委情不自禁的鼓起了掌。
第三场由武科大对阵武商，双方围绕“安乐死是否应该合法化”展开的辩论同样很精彩。
三方辩手辩论过程中，逻辑严密，言辞犀利有理，旁征博引，妙语连珠，博得阵阵掌声。评委就辩手们的精彩表现给予了高度肯定和赞扬。
最后，湖中医夺得冠军，我校摘得亚军，武商获得季军。三校联谊辩论赛极大地加强了三校法学会的交流，并为今后的合作开辟了广阔道路。武科大法学会会长伍雄说：“今天大家表现的都很棒，希望你们继续加油。”
