武科大网讯（通讯员孙嘉林 谢邱霖 李赞）11月9日，我院辩论赛决赛在教十一楼11B503开赛。我院团委办公室宣传与实践中心部长李赞，2024级辩论队队员刘家夷、田海鑫出席辩论赛并担任评委。电气2501班（正方）与自动化拔尖计划2502班（反方）围绕“爱是克制还是放肆”展开激烈交锋。最终正方获胜，正方三辩蔡金洋获最佳辩手称号。
立论环节，双方开篇明义、立场鲜明。正方一辩蔡雨曦率先亮明观点，以“爱是克制”为核心构建立论体系。她强调，克制并非情感的压抑，而是对他人的尊重与体谅的具体践行，更是维系长久关系的“压舱石”；唯有通过适度的自我约束调控本能情绪，才能为一段关系的长远幸福筑牢根基。反方一辩徐康浩随即展开反驳，主张“爱是放肆”的核心立场。他明确“放肆并非失控的纵容”，而是毫无保留的情感投入与直面真心的勇气迸发，认为这种全然的热忱才是爱的本质体现。
质询环节中，双方就“爱是否为本能”“爱的边界”等问题展开尖锐问答，观点碰撞激烈。对辩与自由辩论阶段，双方围绕放肆的定义、爱的本质展开深度探讨，针对母子之爱的例子各执一词，反方逻辑出现短暂混乱，正方则坚守克制是理性守护的观点。
总结陈词环节，正方四辩肖田阳，反方四辩王雨轩分别重申立场。反方强调放肆是爱的能量迸发，赋予人奋不顾身的勇气；正方以宝黛爱情为例，阐释克制是无私的守护，而非情感的压抑。刘家夷点评时指出，双方均未明确爱的具体定义，相对而言正方定义更完善，反方总结存在逻辑谬误。最终，正方以2:1获胜，正方三辩蔡金洋获评最佳辩手。
田海鑫表示，爱并没有定型，在我们每个人的心中都有不同的见解，所以在今天这场辩论赛中，无论是“爱是放肆”方分享的热烈奔赴、真心袒露的瞬间，还是“爱是克制”方提及的理性守护、分寸感维系的细节，都能引发对情感关系的共鸣。
